11.05 警廣生活法律call-in：刑責的相關法律概念

http://mymedia.yam.com/m/3483499

今天要談談有關刑責的相關法律概念。近日，透過電視報紙等新聞媒體可看到關於李宗瑞的案件的相關報導，可從中知道檢察官已起訴 李 先生，且認為其所犯是數罪的問題。

過去，在刑法上有連續犯的規定，例如小偷今日行竊，明日又再度行竊，此時，以舊刑法而言，其連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一。不過，由於連續犯的規定已於94年修法時刪除，所以現今刑法已無連續犯的概念。且按現今刑法的規定，小偷連續行竊的話，其每次的犯罪行為皆各論一個竊盜罪，且按刑法規定，竊盜罪最高可處五年以下有期徒刑，以此一罪一罰的方式處理，刑責會一直累加，不再只是舊法以連續犯的方式，以一罪論，但得加重其刑至二分之一。

而 李 先生一連數次所犯之妨害性自主等罪，同樣地，以一罪一罰計算，最高刑度共計可達209年，但是因為刑法對於數罪併罰有規定，若宣告多數有期徒刑者，各個刑期合併起來，最高不得逾三十年。所以縱使他犯很多罪，但根據刑法的規定，數罪併罰的時候，法院宣告的有期徒刑執行刑仍不得超過三十年。

綜上，上開案件已進入法院的第一審審判階段，而由於刑法第51條對於決定數罪之執行刑有限制，所以若法官於審判過後，亦認定其為有罪，則法院對之宣告的應執行有期徒刑最高仍不得逾三十年。

※參考法條

刑法第51條

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：

一 宣告多數死刑者，執行其一。

二 宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。

三 宣告多數無期徒刑者，執行其一。

四 宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。

五 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。

六 宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。

七 宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。

八 宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。

九 宣告多數沒收者，併執行之。

十 依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。