【羈押的法律要件】

近日發生吳姓男子持刀砍傷警察之案件，日前就該男是否應受羈押一事，鬧得沸沸揚揚。據悉，檢察官第一次向地方法院聲請羈押時，法官審酌男子犯罪後自行到派出所投案，難認有逃亡之虞，而准其以新臺幣30萬元具保代替羈押。嗣後檢察官於昨日再度向法院聲請羈押，補充提出其有逃亡之虞的相關事證加以釋明，經法院審理後，認有羈押之必要，裁定予以羈押。

有關羈押的法律要件，依照刑事訴訟法規定，「羈押」可分為一般性羈押與預防性羈押。「一般性羈押」是指被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有(1)逃亡或有事實足認有逃亡之虞、(2)有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞、(3)所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑(即重罪)等情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者而言(刑事訴訟法第101條第1項)。

所謂「預防性羈押」，是指被告經法官訊問後，認為犯刑事訴訟法第101條之1第1項各款所定之罪(例如：刑法放火罪、強制性交罪、強制猥褻罪等)，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押必要之情形(刑事訴訟法第101條之1第1項)。

是以，羈押被告除須符合上開各羈押之法定原因外，亦應具備羈押之必要性，故倘被告經法官訊問後，雖有羈押之法定事由而無羈押之必要者，法院仍得逕命具保、責付或限制住居。