尾牙抽獎禮品，可否在拍賣網站轉售？

１、某電台A公司正舉辦年終摸彩，小俊幸運抽中了一台MP3隨身聽﹔Ａ公司並與小俊約定「此贈品禁止轉售予他人」，試問小俊若轉賣予他人，效力為何？

２、承上，若小俊是中獎取得隨身聽後，始發現其上印有「贈品禁止轉售」字樣，試問此種情形有何不同？
【聯大法律事務所　劉昌崙律師解析】

一、在１之情形下，小俊和A公司就該MP3隨身聽成立的是民法上之贈與契約，而「贈品禁止轉售」約定，乃係契約之負擔條款，依據民法第412條第1項規定：「贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與」，因此小俊若將贈品轉售予他人，贈與人（即A公司）即可依上開民法規定，撤銷贈與之意思表示，如此一來，小俊便須向A公司負「不當得利」之返還責任。

二、在２之情形下，該「贈品禁止轉售」條款並非雙方當事人約定而生，而是Ａ公司單方擬定，屬於民法上之「定型化契約條款」。且此種單方限制契約相對人行使權利之條款，並不公平，故依民法第247條之1規定屬於無效，因此小俊可以放心將該隨身聽轉售予他人，只是小俊若為避免將來和他人發生買賣糾紛，最好事先將該隨身聽之情形詳加說明。

三、最後必須說明的是，此類「贈品禁止轉售」約款如果在一般買賣的情形，最常見是製造商為避免經銷商將主產品及贈品拆開分售，變相向消費者圖利所規範，且此約款目的在保障消費者，並僅於製造商及經銷商之間有效，消費者並不因此負擔義務，消費大眾可以放心。


民法 第 247-1 條

民法依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：

一 免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。

二 加重他方當事人之責任者。

三 使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。

四 其他於他方當事人有重大不利益者。