毀婚的民事賠償責任

主：有個蘆洲的朋友，十年前他訂過婚，有公開的儀式，但是他後來沒有結婚，就不了了之了。事情已經過了十年，他現在想結婚了，是不是有法律上的問題要注意的？

答：訂婚的效力並沒有一定強制要結婚，現在對方願意再結婚的話，訂婚雖然過那麼久了，也沒有時效的規定。所以兩個人再用公開的儀式，兩個人以上的證人，有結婚的意思來結婚就會發生效力，他們現在結婚只要去完成結婚的手續就好了。

主：他講的其實沒有很清楚，萬一想結婚的對象並不是訂婚的那個人？

答：如果對象不是那個人的話，訂婚以後不能強迫結婚，所以以前訂婚的時候，可能發生損害賠償的話，對方可以跟他來請求，請求譬如說，因為訂婚有花了一些錢，或者是曾經給他哪些聘禮等等之類的話，對方可以要求他返還，因為我們已經違約、悔婚，但是訂婚不能用強迫的，只能夠有損害賠償的問題。

問：不能說一定要結婚，可是會有些損害賠償的問題。

答：如果對方不是財產上的損害，是精神上有受損害的話，也可以請求慰撫金。

問：所以不了了之可能應該就沒事了。

答：如果對方不追究也就沒事了。



民法第 975 條

婚約，不得請求強迫履行。

民法第 976 條

婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方得解除婚姻約：

一 婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。

二 故違結婚期約者。

三 生死不明已滿一年者。

四 有重大不治之病者。

五 有花柳病或其他惡疾者。

六 婚約訂定後成為殘廢者。

七 婚約訂定後與人通姦者。

八 婚約訂定後受徒刑之宣告者。

九 有其他重大事由者。

依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。


民法第 977 條

依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。

前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。

前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。


民法第 982 條

結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。

經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。