看新聞學法律--誇張研究生 竄改成績提國賠 被駁回

【新聞案例】

有妨害性自主前科的台師大俞姓研究生，在緩刑期間，又涉及竄改成績單，完成教育學程甄試，後來判刑確定。但他認為，學校設置的「成績單影印設備」，讓記者取得他的成績單，做出報導，導致他身心受創，向台師大請求國賠。

【解析】

(一)法規：個人資料保護法第2條：「本法用詞，定義如下：一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動
及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。二、個人資料檔案：指依系統建立而得以自動化機器或其他非自動化方式檢索、整理之個人資料之集合。」

個人資料保護法第10條前段：「公務機關或非公務機關應依當事人之請求，就其蒐集之個人資料，答覆查詢、提供閱覽或製給複製本。」

國家賠償法第2條第2項前段：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。」

(二)分析：

１、本案中，俞姓研究生之成績單，除其基本資料外，尚包含學生在學校就學表現之社會活動記錄，依個人資料保護法第2條之規定，得認屬於受法律保護之個人資料。

２、又依個人資料保護法第10條前段規定，當事人如就個人資料有所請求、查詢時，蒐集個人資料之機關有回覆之義務，因此台師大，設置「成績單影印設備」，便利學生及老師查詢成績之用。

３、依國家賠償法第2條第2項之規定，公務員於執行職務行使公權力時，有因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家始應負損害賠償責任，亦即：（１）公務員就該損害必須有故意或過失，且（２）公務員之行為與損害間具有因果關係。本件，台師大設置之「成績單影印設備」，如上述因其有答覆當事人就個人資料請求、查詢之義務，而所設置之設備，查詢者需健入學號才能申請，故設計上並無不當。本案俞姓研究生亦無法證明記者所取得之成績單係由該設備取得，亦即無從證明其所主張的損害與台師大設置「成績單影印設備」有關係，故本件國家賠償案乃遭法院駁回。