看新聞學法律--公車來了!婦人菜市場罵人遭檢方起訴

【新聞案例】

新竹一名張姓婦人不滿鄭姓女子與丈夫交往過密，在菜市場偶遇鄭姓婦人，對市場內來往民眾，指著對方大喊「她是公車！公車來了」！鄭姓女子因而提告。全案檢察官偵查終結，檢方認為張姓婦人已涉嫌公然侮辱，將張姓婦人提起公訴。

據了解，新竹一名四十八歲的張姓婦人，不滿鄭姓女子與丈夫交往過密，去年八月間在新竹縣湖口鄉黃昏市場購物，遇到鄭姓女子，張姓婦人一時控制不住情緒，在大庭廣眾之下，指著鄭姓女子大喊「公車來了！她是公車」。去年十月間張姓婦人在吃麵時又遇到鄭姓女子，再當眾指著對方辱罵不要臉，以及不堪入耳言詞。鄭姓女子認為接連在公共場合受辱，憤而提出妨害名譽告訴。﹝出處：節取自中廣新聞網﹞

【解析】

試就案例所涉法律問題分析如下：

張姓婦人因不滿鄭姓女子與其丈夫交往過密，遂於菜市場偶遇鄭姓婦人時，對市場內來往之民眾，指著鄭女大喊「她是公車！公車來了」，其行為可能涉及刑事及民事上的法律責任！

一、刑事責任

張姓婦人於菜市場內指著鄭女大喊「她是公車！公車來了」之行為，可能已經觸犯刑法的公然侮辱罪！

所謂的公然侮辱，係指行為人主觀上基於妨害、貶損他人名譽之故意，客觀上於不特定人或多數人得以共見共聞之狀態下，以言語、文字、圖畫或動作等方式對他人表示不屑、輕蔑或不尊重之意，足以貶損個人的社會價值或人格地位之評價。然而，是否符合侮辱之判斷，亦應顧及行為人之年齡、教育程度、職業與被害人之關係及社會整體價值觀等情狀。

張姓婦人於不特定或多數人得以自由進出、共見共聞的菜市場內，以現今社會大眾普遍認為帶有貶低他人名譽含義之「公車來了」等語辱罵鄭姓女子，其辱罵之行為已足以貶損、侵害社會對於鄭女之價值評價。因此，其行為經鄭女提出妨害名譽告訴後，經檢察官偵查，足認張姓婦人有犯公然侮辱罪之嫌，遂對之提起公訴，案件進入法院審理程序，張姓婦人可能將面臨拘役或三百元以下罰金之刑事責任。附帶一提，妨害名譽罪章之罪屬告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴。

二、民事責任

張姓婦人上述出言辱罵鄭女之行為，鄭女除對之提出刑事妨害名譽告訴外，亦可依民法規定，請求損害賠償。

按民法第195條規定，「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分」。

因此，鄭女名譽受到侵害，其雖非財產上之損害，亦得依上開民法規定向張姓婦人請求賠償相當之金額，即慰撫金。此外，其因名譽受侵害，亦得請求回復名譽之適當處分(例如登報道歉等)！

綜上所述，名譽是個人在社會上享有的評價，更是不少人僅次於生命後最為重視的人格權，假使個人名譽受到他人貶損，不僅會影響社會對個人的評價，亦可能影響個人在社會上所從事的經濟活動，其所涉層面甚廣，故法律保障個人的名譽權不受他人恣意侵害。因此，提醒日常生活與人相處時，應該謹言慎行，切勿為逞一時口舌之快而有所失言，導致觸犯法律而因小失大！

※參考法條

刑法第309條

I公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

II以強暴犯前項之罪者，處依年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

民法第195條

I不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

II前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

III前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。