為報復外遇，妻竟誘老公同事上床

案例

據自由時報記者蔡彰盛9月15日竹市報導，曾姓男子與同事兼好友的徐男本在竹科公司工作，後來同時被公司調往南科上班，去年九月曾男之妻林女懷疑老公外遇，即商請徐男協查。豈料三星期後林女向徐男表示對於老公外遇無可奈何，只好各玩各的，並請徐男介紹男友，徐男即毛遂自薦。此後，林女多次南下與徐男赴旅館發生關係，但紙始終包不住火，兩人事跡被曾男發現，曾男選擇原諒妻子，但告徐男妨害家庭。
解析:

現今社會的自由發展，人們對自我的追求與重視亦更甚以往，再加上人與人社會交流之頻繁，外遇的新聞也屢見不鮮，茲將外遇之相關法律規定做簡單分析如下：

(一) 關於刑法部分:

(1) 林女部份；林女之行為可能構成刑法第239條通姦罪：

依刑法第239條規定「 依刑法第239條規定「配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑；其相姦者亦同。」因此，林女係有配偶之人，其明知自己有配偶而仍與非其配偶之徐男發生性關係，即已觸犯上述刑法通姦罪之規定，而應成立刑法通姦罪。

(2) 徐男部份；除男之行為亦可能成立刑法第239條通姦罪：

依上述刑法規定，徐男係林女通姦之相姦者，依該規定徐男應論以通姦罪，故其行為應成立同條通姦罪。

(二) 關於通姦罪之告訴問題:

(1) 刑法第245條規定:

依刑法第245條第1項規定「第二百三十八條、第二百三十九條之罪及第二百四十條第二項之罪，須告訴乃論。」因此，須由被害人即配偶提出告訴。

再依刑法第245條第2項規定「第二百三十九條之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴。」因此，若配偶對於該次外遇已選擇原諒，即不得提起告訴，以維家庭和諧。當然，若再犯者，自不再此次原諒之範圍，而是可以提起告訴的。

(2) 刑事訴訟法第239條規定:

依該條規定「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」所以，若曾男對徐男提起通姦罪告訴，該告訴效力會及於林女，但曾男可單獨對林女撤回告訴，而僅徐男受通姦罪之刑事訴追。因此，即有本報導所述，只有徐男受到判刑六個月，而林女卻無事。