何謂交付審判？

問：首先劉律師要特別針對交付審判制度來跟大家作一下說明，其實很多朋友聽起來說交付審判制度跟我有什麼關係，其實要聽一聽，因為如果說告訴人，這個也是告訴人的一個權利，趕快我們連線到劉昌崙律師這邊。

答：這個沒想到倩宜也知道法律的專業名詞。這個交付審判，確實是告訴人的一個權利，那我們知道在對於刑事案子，一般我們提出告訴的時候，有時候會跟檢察官這邊來提出告訴對對方來告訴，那檢察官在審理這個案子的時候，如果認定告訴人所告被告如果證據不夠的話，檢察官可能會作不起訴處分，就說你告訴人告人家，檢察官認為你告訴人告人家的證據不夠，那所以對這個被告來不起訴處分，那當然我們告輸人家的時候，如果說不起訴處分以後，當然我們可以提出再議，再議就表示說你這個檢察官所作的處分沒有道理，所以應該要起訴對方，這種情形我們可以再議，再議由高檢署的檢察官來承辦，那高檢署的檢察官他承辦以後，如果認定說我們這樣的再議也沒有理由，所以就把我們的再議駁掉了，這種情形告訴人認為說我在地檢署檢察官這邊所審理的案子，沒有為他伸張正義，所以有時候案子這樣就確定。以前規定是這樣就確定了，就沒有辦法來主張，除非有新事實新證據，所以現在法律制度有了交付審判的制度，就表示說萬一檢察官這個部份都認為你告了沒有理由，你可以在接到檢察官這個駁回的處份書，十天內委任律師提出理由狀，向第一審法律來申請交付審判，它的意思是說當你在檢察官這邊訴求無門的情況下，你可以委任律師們向地方法院的法官來提出申請交付由法院來審理。所以這種情形下，在地檢署你認為已經沒有辦法伸張你的正義，法院也有一條管理，但是一定要在十天內提出來，基本上如果律師受告訴人的委託要提出交付審判，第一審的法院來主張正義，當你接受委任你就可以閱覽偵查中的卷宗然後來主張，所以交付審判制度，就是給告訴人在告對方的時候，檢察官都一直不起訴的情況下，可以另外提出請法院來審理。

主：所以說這個就一定要委請律師了，是不是？

答：法律規定是由律師來提理由狀，因為它主要就是說怕說當事人會爛訴，而且有時候不懂得法律，然後隨便提出來增加訴訟這種國家的付出，所以特別要委任專業的律師來幫他提出理由狀然後交付審判。

主：所以說如果告訴人有不服的話，他還有一個管道。對不對？

答：對，沒有錯！