【新聞案例】
夫月賺20萬，妻掌控其荷包，每月只准其花3000元，且為掌控其行蹤，規定夫要按時回家且查勤查得兇，還向公司亂檢舉其上班時喝酒，害他精神承受很大痛苦，法官認為妻的偏差行為致夫身心受到羞辱、痛苦，達不堪同居虐待，判准離婚。
【解析】
一、 裁判離婚之事由：
民法第1052條規定：「
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
二、 不堪同居之虐待：
(一)定義：係指與以身體上或精神上不可忍受之痛苦，致不堪繼續同居者而言，如非客觀的已達於此程度，不容夫妻之一方，以主觀之見解，任意請求與他方離婚。
(二)實務上之認定：
1.夫婦間偶有勃谿，不得作為離婚原因。
2.慣行毆打，即為不堪同居之虐待，足以構成離婚之原因。但因一方之行為不檢而他方一時忿激，致有過當之行為，不得即謂為不堪同居之虐待。
三、本件妻管嚴之行為，客觀上已達精神上不可忍受之痛苦，致不堪繼續同居，所以，妻之行為已構成不堪同居虐待，法院方判准離婚。
沒有留言:
張貼留言