【羈押的法律概念】

據新聞報導，日前傳出立委涉嫌收賄之弊案，檢察官已對幾位犯罪嫌疑人向法院聲請羈押，今日來談談羈押的法律要件。

依照刑事訴訟法規定，「羈押」可分為一般性羈押與預防性羈押。「一般性羈押」是指被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有(1)逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者、(2)有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者、(3)所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪(即重罪)，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者等情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者而言(刑事訴訟法第101條第1項)。而「預防性羈押」，是指被告經法官訊問後，認為犯刑事訴訟法第101條之1第1項各款所定之罪(例如：刑法放火罪、強制性交罪、強制猥褻罪、強制罪、竊盜罪等)，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押必要的情形(刑事訴訟法第101條之1第1項)。

由前得知，羈押被告除須符合上開各羈押的法定原因外，亦應具備羈押的必要性。依照刑事訴訟法的規定，偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，要自拘提或逮捕之時起24小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。而經檢察官訊問後，未聲請羈押，其即應將被告釋放。但如檢察官認有羈押事由而無聲請羈押之必要者，其得逕命具保、責付或限制住居。

又，檢察官向法院聲請羈押後，如果被告經法官訊問後，雖有羈押之法定事由而無羈押之必要者，法院仍得逕命具保、責付或限制住居。